Cerebro contra Carlos Mota.
Categoría de:
temas polémicos
.
Por Cerebro
Hoy me encontré un artículo de un tal Carlos Mota, y la verdad lo que hoy escribió es una pendejada total, aunque el hecho de que una integrante de las FARC sea de la carrera de filosofía y letras de la UNAM, si es algo preocupante; pero de eso a lo que dijo en su artículo, la verdad hay un mar de distancia. Vamos a analizar al tal pseudointelectual.¿Qué perspectivas profesionales tiene un joven que estudie en la Facultad de Filosofía y Letras o en la de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM? ¿Podría ser contratado en empresas como Unilever, Nokia, Sony o Cemex? ¿Querría? ¿Está preparado para agregar valor económico o para generar empleos?
Un estudiante generalmente no entra a filosofía con el objetivo de trabajar en esas empresas que dices. ¿acaso todo el mundo desea trabajar en las empresas?, hay otros que prefieren poner su negocio, que se yo. Pero bueno, según tú eso es la máxima aspiración del ser humano.
Durante la única conferencia que dicté en uno de los auditorios de la UNAM, años atrás, recuerdo que los estudiantes me escuchaban con cara de no entiendo nada, como si les estuviera hablando de otro planeta. Yo les hablaba de liderazgo empresarial, y les puse ejemplos de Bimbo o Sabritas. Yo he dado clases por años, y no tengo problema para comunicarme en un lenguaje claro con quien no domina la materia de negocios. El problema estaba del otro lado.
¿acaso un filósofo o un sociólogo tiene que enfocarse a lo que es liderazgo empresarial?. Zapatero a sus zapatos. Es como si yo te preguntara a tí quien es Nietszche, Voltaire, o me hables de la XX guerra mundial. Seguro no sabes.
Los numerosos ejemplos de estudiantes de esas facultades, empezando por El Mosh y aderezado esta semana por Lucía Andrea Morett Álvarez —la estudiante mexicana herida en el campamento de las FARC en Ecuador—, deberían merecernos reflexiones serias sobre los programas académicos, las habilidades conceptuales y —en todo caso—, el adoctrinamiento de que son sujetos algunos jóvenes en esas aulas.
Si es algo preocupante el caso, pero no por dos son todos mi amigo. Concuerdo en que la UNAM debería de hacer una revisión de esa facultad y ver que es lo que está pasando, pero no solo tiene la responsabilidad la institución sino sus estudiantes. Es como criticar al TEC porque egresen de ahí empresarios corruptos. Germán Dehesa estudió Letras Hispánicas en la UNAM por citarte un ejemplo, y es mucho mas inteligente que tu. ¿o no me digas tu que no estás adoctrinado, si tu apoyas a Bush, como escribiste una vez?. (no veo mucha diferencia entre la FARC y el gobierno de Bush con sus genocidios en Iraq).
Ojo. El problema no está en la disciplina, pues hay exitosos egresados de licenciaturas afines que se emplean en agencias de investigación de mercados o que se insertan en procesos creativos en corporaciones que gustan de nutrirse de talento diverso, multiplicando las posibilidades que les brindan los egresados de las facultades de negocios o economía.
¿A fuerzas la gente tiene que estudiar eso?. Te recomiendo que no tengas hijos (pobres si ya es que tienes), porque si deciden hacer algo que no sea "hacer mucho dinero" van a tener un papá represor. No solo de dinero y negocios vive el hombre.
No. El problema está en la intención profesional con la que egresan varios jóvenes de esas facultades. Quieren romper el mundo, no construirlo. Uno, que está en el mundo de los negocios, se puede topar con un dentista transformado en publirrelacionsta teniendo éxito, prosperando, aunque no fue en lo que originalmente estudió. Pero no es común hallar un filósofo de la UNAM inserto en el mundo de los negocios. ¿Por qué será?
Concuerdo que hay egresados de esa carrera que quieren romper el mundo, o gente que se une a organizaciones comunistas donde no hacen nada mas que tirar el tiempo ¿pero son todos?. ¿A caso los empresarios siempre construyen?. Aha, Lankenau, o el presidente de Enron, son "productores de valor agregado". No mames.
En Estados Unidos es numeroso el grupo de filósofos o egresados de escuelas de arte que luego estudian un MBA. ¿Su propósito? Hacer negocios. Prosperar. Aquí, sin embargo, los exportamos a los campamentos guerrilleros latinoamericanos. ¿Por qué es ese su destino?
Que bien que hayan filósofos que les guste los negocios y busquen prosperar ahí. Hay administradores que en lugar de hacer negocios, buscan apoyar a una ONG o hacer otra cosa. Cada quien tiene el derecho de hacer con su vida lo que se le pegue la gana mientras no interfiera con la vida de los demás.
Carlitos, puedes ser de izquierda, de centro, de derecha. Pero si eres escritor, no se puede ser pendejo, y no se puede tener una visión totalmente superficial de las cosas. Un ejemplo, Sergio Sarmiento, puedo no concordar en muchas cosas con el, pero realmente escribe cosas interesantes (mientras no hable de televisoras), ¿pero tu que?. Hablas de construir, y tu "destruyes" el periódico Milenio con semejantes boludeces.
Y no, no soy un izquierdoso egresado de la UNAM. De hecho soy "mercadólogo" y hago investigaciones de mercados y estudios (como mencionas en párrafos anteriores), pero los negocios es una parte de la vida, pero no toda, y eso es lo que no entiendes
10 Responses to Cerebro contra Carlos Mota.
Cuando leí esa columna pensé que Mota estaba siendo irónico.
Claro, hacer negocios, prosperar. Todo mundo sabe que eso es lo único que importa en la vida. Al carajo con la sed de conocimiento, con la preocupación social y con esas mamadas hippies comunistas de gente que no deja avanzar al país.
Qué gente. No entiendo cómo le dan el espacio a alguien tan pendejo y cerrado como para pensar que absolutamente todos deberían tener las mismas perspectivas de vida basadas en el dinero o en mamar a las corporaciones de moda o cómo no se da cuenta de la cantidad de pendejadas que está diciendo en un periodico de circulación nacional.
Cerebro, habla Pistum de Latinscrapers.
He estudiado filosofia y letras hispanas en los EE.UU mayormente en una universidad particuar lo que me costó más de 130 mil dólares.
La maestría y el doctorado lo he pagado con becas, ya que enseño español a estudiantes estadounidenses en la universidad donde estudio.
Lo único que le diría al señor Mota es que, cuando tuve la oportunidad de decidir si estudiaba Abogacia (que hace mucho dinero) o Medicina (que tambien tiene buenos salarios) decidí estudiar Cervantes, Marti, Fuentes, Borges, San AGustin, etc. por la simple razón que sabía que en humanidades iba a encontrar una satisfacción personal.
Decidí tener una buena calidad de vida (mental, espiritual, personal, etc) rechazando los grandes salarios de otras carreras.
No obstante, como profesional en las ideas y letras, ahora ayudo m'as a la economia que antes. Las clases de español, cultura hispana, literatura, están en gran demanda en la universidad. Muchos son estudiantes de medicina, negocios, abogados o docencia.
Como ves, el yo enseñar las letras y cultura hispana y sus ideas ayuda al entercambio entre Latinoamerica y los EEUU. Los estudiantes que hablan español tienen el doble de posibilidades de encontrar trabajo después de la universidad.
Nosotros no ayudamos directamente a la economía o a la gente (no ayudo a mexicano ilegales en los EEUU) pero me aseguro que los futuros dirigentes de este país tienen una sensibilidad del idioma, cultura e ideas latinoamericanas.
Y en mi caso, mexicanas. Evito el choque de las culturas al sensibilizar a una de ellas.
No creamo nada, no damos valor agregado a nada. Pero, somos el acierte social que permite que las piezas de la economia, la sociedad,y cultura se muevan intercultralmente sin ningún problema.
Hola Pistum, un gusto verte por acá. Eso mismo que tu dices es lo que le critico mucho al tal Mota. Está en su derecho el criticar que uno (una mas bien) de la UNAM haya terminado allá en esos altercados. Pero lo que critico es su forma de pensar la cual plasma en todo ese texto. Como dije, es muy válido si uno es de derechas o de izquierdas; pero el hecho de pensar así como Carlos Mota, habla de alguien que tiene una profunda falta de cultura, como para pensar que todo es negocios.
Por ejemplo lo que tu haces no aportará algo al PIB (ultimo y unico fin del humano según Mota), pero aportas algo a la sociedad.
me aventé un ir y venir de corréos con el joven Mota, lo interesante es que no tiene diálogo ni capacidad de réplica, incluso en un momento trato de convencerme de la solidez de sus argumentos comentando "!Imaginate que se sentiría ser duaño de Telmex¡. En otra nota suya escribió "Me enferma la gente que cree que me debe gustar leer, si un texto no me enseña algo o es util en mi trabajo, no lo leo".
Eso es Carlos Mota, un naquito que sabe de negocios. La teoría de mis cuates es que su primer lugar al graduarse de LAE del ITAM denota que estudio becado, todos sus compañeros heredaron empresa y el no, por eso se dedicó a dar clases. Eso explica su terrible complejo de inferioridad clasista.
Grandisimo ignorante, observar el mundo tan pequeño y en forma de billete...Que va a saber de negocios si solo habla y a lo ...... Dicen que para TENER primero SER y para SER primero HACER Carlitos..
Nefasto este sujeto.
Lamentablemente con esa columna obtuvo toda la atención que en su vida volverá a tener...ni modo, le dimos fama al suejeto este.
Te recomiendo que no tengas hijos (pobres si ya es que tienes), porque si deciden hacer algo que no sea "hacer mucho dinero" van a tener un papá represor.
Jajaja.
De acuerdo con todo lo que escribiste, exepto ese detalle de "XX Guerra Mundial", supongo te referias a "II Guerra Mundial", pero bueno, pequeños detalles.
En cuanto a Carlos Mota, pues que decir, un pobre pendejo.
Saludos.
Jejej, fue un error de dedo. Era la II guerra mundial. Pero bueno, que vamos a hacer con este pendejo de Carlos Mota.
eso, màs posts sobre carlos mota... que sienta toda la envergadura de la filosofía inútil
Something to say?